Hacer frente a los problemas de red en la capa 3 usando os Junos

Capa de paquetes de 3 números se refieren, por supuesto. En general, cuanto más arriba en la pila de protocolos una cuestión radica, más cosas que pueden ser mal con él. En la capa de enrutamiento (un nombre temprano para Layer 3), rutas a un destino determinado puede estar ausente, puede bucle, o pueden enviar paquetes en un agujero negro.

Dentro de la red del router son herramientas para examinar el funcionamiento de los protocolos de sí mismos, como el espectáculo protocolo de ruta OSPF o Mostrar resumen bgp Comandos de modo de funcionamiento. Puede utilizar estos comandos para comprender mejor el funcionamiento de los protocolos de enrutamiento OSPF y BGP, respectivamente.

Sin embargo, como ya se ha visto, los problemas en la capa 3 son causados ​​a menudo por Capa 2 acontecimientos. Aun así, se puede confiar en la votación y trampas SNMP y Ethernet OAM para capturar problemas en el nivel de enlace de router de la red. Ahora, eche un vistazo a un problema que es en realidad un problema en la capa de paquetes. En este caso, se utiliza una herramienta típica usuario final - traceroute - para aislar el router causando el problema.

El uso de & lt; span class =traceroute para encontrar un corte de luz. "/>
Usando traceroute para encontrar un corte de luz.

Traceroute envía un paquete hop-by-hop de un router a otro hasta alcanzar el host de destino. Si un paquete llega a un router que no tiene ninguna ruta hacia el destino, un destino inalcanzable Mensaje ICMP se envía de nuevo al autor.


Cuando usas traceroute, recuerde que el problema por lo general se encuentra no en el último salto para responder a la traceroute, pero más allá el último dispositivo de responder.

Cuando todo va bien, el destino es normalmente de cinco saltos de distancia de la fuente de acogida. Un cambio en la dirección de red del respondedor es una indicación de que el paquete se ha movido desde una parte importante de la red a otra (de red del cliente al servicio de la red de proveedores, por ejemplo).

A continuación, observe cómo los routers normalmente responden a una traceroute en el camino hacia Dest-Host:

usuario @ host> traceroute 10.2.2.1traceroute a 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 saltos máximo, 40 bytes packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 2.617 ms 1.690 ms 2.851 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 3.386 ms 3.370 ms 5.570 ms (Cust-Router2) 3 172.16.11.1 (172.16.11.1) 13.513 ms 3.905 ms 5.060 ms (Prov-RTR1) 4 172.16.44.2 (172.16.44.2) 3.778 ms 5.237 ms 5.413 ms (Prov-Rtr2) 5 172.16.44.27 (172.16.44.27) 10.867 ms 12.568 ms 5.991 ms (Dest-Host)

Ahora, observen lo que sucede si el enlace - el único vínculo, por cierto - entre el router del cliente (Cust-Router2) Y el router proveedor de servicios (Prov-Rtr1) Falla:

usuario @ host> traceroute 10.2.2.1traceroute a 10.2.2.1 (10.2.2.1), 30 saltos máximo, 40 bytes packets1 192.168.10.1 (192.168.10.1) 1.983 ms 2.440 ms 2.414 ms (Cust-Router1) 2 192.168.10.6 ( 192.168.10.6) 2.883 ms! H 4.136 ms !H 2.114 ms H!

los !H indica que usted está recibiendo mensajes ICMP de host inalcanzable desde el segundo router. Puede parecer que esta Cust-Router2 dispositivo es el problema, pero se dio cuenta que los paquetes se han abierto camino a Cust-Router2 y volver sin ningún problema en absoluto.

No, el problema es más allá este último salto, en la relación entre el cliente y el proveedor de servicios. No hay ninguna ruta útil para el destino en Cust-Router2, entonces el !H se emite.




» » » » Hacer frente a los problemas de red en la capa 3 usando os Junos