¿Cómo lidiar con el juez de su caso de reclamos menores

Todos los jueces toman su trabajo muy en serio, incluso en la corte de reclamos menores. Se dan cuenta de cómo te tratan como litigante afecta cómo va a ver la ley y la equidad del sistema judicial. Debido a que el juez toma en serio su trabajo, que sería prudente hacer lo mismo, incluso si el juez es alguien que usted conoce personalmente.

¿Quién va a escuchar su caso

¿Quién va a escuchar su caso, un juez u otra persona? Como con muchas cosas en la corte, la respuesta es, " Depende ". La respuesta varía de estado a estado. Hay varias posibilidades, incluyendo:

  • Un juez: En la mayoría de los estados, un juez real preside la corte de reclamos menores. Esto es bueno, porque un juez conoce la ley. Esto también no es bueno, porque el juez conoce la ley. Así que el juez puede ser menos propensos a abandonar las reglas legales de evidencia y la jurisprudencia anterior. Esto supone que el juez no sólo ha sido entrenado como abogado, pero es un juez.

  • Un abogado: En algunos tribunales, el juez de reclamos menores es en realidad un abogado voluntario de sus servicios al sistema judicial para que el tribunal de reclamos menores se ejecuta de manera eficiente. Esta persona tiene conocimiento de la ley, pero puede no estar en todas las sutilezas y matices que el juez a tiempo completo tendría.

    El hecho de que alguien es un abogado no significa que tenga alguna experiencia en los tribunales. Un abogado cuya práctica es la ley de patentes no puede poner un pie en una sala de audiencias, salvo para ser voluntario para ayudar en la corte de reclamos menores.

  • Un ciudadano entrenado por el tribunal: En algunos lugares, el juez de escasa cuantía puede ser viejo y simple Joe Citizen sin formación jurídica distinta de lo que fue proporcionada por el sistema judicial como la formación mínima para los jueces. Un ciudadano-juez es más probable que se aplican buen sentido común a su caso y muy poco la ley - que puede o no puede ser para su beneficio.

Cómo solicitar un juez

En los lugares donde hay una opción para que los casos de reclamos menores escuchadas, ya sea por un juez profesional o por un árbitro o juez de que no es un juez profesional, cada parte tiene la oportunidad y el derecho de pedir que el juez profesional escuchar el caso.

Usted puede ser capaz de designar que desea un juez real de escuchar su caso cuando presente su queja o, si usted es el acusado, cuando presente su respuesta.


En aquellos lugares donde no se puede designar a un juicio ante un juez antes de la fecha del juicio, gritar " Por el Tribunal " o " por el juez " cuando se llama a su caso. Su caso será entonces dirigido al juez a ser oído.

El pedir a un juez viene con una desventaja clara: Su caso no puede ser escuchado en esa sesión de escasa cuantía. El juez sólo puede escuchar una cierta cantidad de casos en cada sesión de reclamos menores y ese número no se sabe hasta que se llame el calendario.

Cómo pedir a un juez que ser eliminado

La situación puede surgir en el que usted o el acusado sabe el juez desde fuera de la cancha.

Si usted o el acusado siente que no puede tener un juicio justo puede pedir al juez que recusar a sí mismo, o voluntariamente renunciar y no oír el caso.

Las razones de la recusación

Algunas de las razones que usted puede pensar que el juez debe recusarse incluyen:

  • El hecho de que el juez falló en contra de que en otro caso.

  • El hecho de que usted acaba de escuchar al juez decidir un caso similar al suyo a favor del acusado.

  • El hecho de que el juez tiene alguna relación personal con usted o el demandado. Tal vez sus hijos van a la misma escuela o juegan en el mismo equipo. Todos ustedes asistir a la misma institución religiosa.

Pero supongo que lo que, ninguna de estas razones exige al juez a renunciar. En ausencia de ciertas circunstancias limitadas, en la mayoría de los estados la decisión de permanecer en el caso se deja únicamente a la discreción del juez.

En algunas situaciones, el juez tiene automáticamente a recusarse del caso. Si cualquiera de las partes ante el juez incluye una de las siguientes relaciones, el juez debe dimitir:


  • Pariente consanguíneo

  • El ex cliente

  • El ex o actual pareja de hecho o socio de negocios

En estos casos bastante obvios, el juez debe hablar automáticamente y enviar el caso a otro lugar. Pero estas excepciones son raras.

Cuando un juez se niega recusación

En muchos casos, usted puede pedirle al juez que excusarse, pero su solicitud será negada. La idea es evitar que los litigantes de las tiendas juez. Si usted podría conseguir un juez que recusará apenas para pedir, en cualquier momento que no le gustaba el juez, usted le pregunta a renunciar. Un sistema como el que podría causar el caos.

Además, ¿qué vas a hacer en una pequeña comunidad donde todos se conocen entre sí? Puede que no haya otro juez disponibles a nivel local lo que significaría que estés schlepping al siguiente condado para el juicio.

Si realmente siente que tiene un problema legítimo con el juez y que el juez debe dimitir, notificar al secretario de la corte y su oponente con antelación para que el caso puede ser reasignado a otro juez, si hay más de uno, o transferidos a otra ubicación. Conseguir el caso reasignado por adelantado le ahorra la molestia de pedir una recusación cuando se llama a su caso.

Indique sus razones de la recusación de una manera tranquila, sin confrontaciones. Si el juez rechaza su solicitud, aceptar el fallo y seguir adelante. Quejándose le llevará a ninguna parte y puede hacerle daño a su caso.

Aunque los jueces están acostumbrados a ser pedido que excusarse en ocasiones, nadie quiere ser acusado de ser injusto, sobre todo en la sala del tribunal. Plantear la cuestión ante el secretario o algún otro personal del tribunal, en lugar del juez, evita que la solicitud se convierta en un incidente.




» » » » ¿Cómo lidiar con el juez de su caso de reclamos menores